Гармонія

Інтелект — запорука щастя?

Контакт з Іваном був для мене дуже непростий.Більшість сказаних мною речей викликали у нього недовіру, що часом переходило у відкрите відкидання і знецінення. Деколи Іван дивився на мене скептично, майже поблажливо.

Іноді в його голосі я виразно чула ноти сарказму. Ця частина нашого контакту була мені вкрай неприємна і викликала почуття здорового протесту.Якщо б я дала волю своїм почуттям, я б просто одного разу виставила його за двері, і зробила б це з величезним задоволенням! Я зовсім не схильна до мазохізму, просто, з моєї точки зору, бути лікарем — це перш за все бути Дорослим.

Це значить володіти своїми емоціями і виражати їх усвідомлено, не пошкоджуючи тих, хто прийшов до тебе за допомогою. Для себе я вирішила: пацієнти не повинні бути завжди приємними, особливо, якщо вони приходять до психотерапевта. Це і є одна з найважливіших професійних завдань: через розуміння дати людині можливість зрозуміти і прийняти себе.

Розірвати контакт ніколи не пізно.При дуже високому інтелектуальному коефіцієнті емоційний показник Івана прагнув до нуля Спробую використовувати один шанс із ста, дістатися до його справжніх переживань. Хоч і дуже дбайливо, але кожен раз я стала відкрито говорити Івану про те, що мені було неприємно.

Я вирішила, що це стане частиною моєї тактики: раз вже у мого пацієнта така біда з розумінням і вираженням своїх почуттів, то я можу стати людиною, який покаже йому, як ці свої почуття можна висловлювати.Іван вражав мене тим, що з їдким сарказмом він ставився і до самого себе — до своїх тілесних відчуттів, до своїх переживань. Він абсолютно не хотів сприймати всерйоз потреби свого тіла, свою втому.

Звідки така черствість по відношенню до себе? Терапевтичне мислення відводить мене в сторону минулого. Мені важливо було дізнатися, якими були взаємини Івана з батьками. Найчастіше саме ставлення матері до дитини стає основою ставлення дорослої людини до самого собі.

Відчувала мати Івана ніжність, бажання притиснути і пожаліти сина, коли він плакав? Чи відчувала роздратування, жаль про те, що доводиться відриватися від справ, порушувати плани? Вистачало у неї часу і сил бути чуйною до сина? Виходило в неї зрозуміти, чому він турбується? Поки я нічого про це не знала. Але я бачила факт: дорослий чоловік освічений, начитаний, логічний, але при цьому не помічає своєї неадекватної жорстокості по відношенню до самого себе. У його особистості стався серйозний перекіс.

При дуже високому інтелектуальному коефіцієнті показник емоційного прагнув до нуля. Будучи філософом за освітою, Іван цікавився пристроєм системи світобудови. Його глибоко займали закони розвитку економіки, екосистеми, соціуму.

Він прагнув побачити системність і причинно-наслідковий зв’язок явищ. Але він абсолютно ігнорував цілісність системи під назвою «Іван».Своє життя він сприймав фрагментарно.

Це аж ніяк не було результатом якогось дефекту мислення або недоліком освіченості. Він несвідомо розривав зв’язки між емоціями, почуттями і станом тіла. Незважаючи на зовнішню апатію, пригніченість і слабкість, я відчувала, з якою несамовитою силою всередині він нападає на себе і з таким же завзяттям протистоїть цьому.

Він уже ледве дихав, але продовжував робити величезний обсяг роботи, не завдаючи собі ані найменшого послаблення.На жаль, мій клієнт, як і багато інші сильні і неординарні люди, не міг застосувати свої знання, щоб зробити своє життя щасливим. Навпаки, він в повну силу використовував свій інтелект, витончено захищаючись від визнання факту самоушкодження.

Раз за разом доводячи необхідність внутрішніх обмежень, Іван домігся морального і фізичного истощенияСталкиваясь у своїй практиці з такою ситуацією в черговий раз, я відчувала сильну смуток і жаль — знову знаходила підтвердження думка: самі по собі сила інтелекту, пам’ять і обсяг знань не визначають людське життя. Згадалися слова Е. Фромма: «Інформація може перетворитися на таке ж перешкоду для мислення, як і її відсутність».

Важливо, наскільки людина відкрита до пізнання. Важливо те, для чого він прагне знати. Тому що у знаннях не буде ніякої користі, якщо, поглинаючи книгу за книгою, людина продовжить використовувати інформацію тільки для побудови все більш міцних доказів необхідності своїх же внутрішніх обмежень.

У нашому спілкуванні Іван витончено пручався пошуку справжніх причин свого страждання. Сам того не усвідомлюючи, він наполягав на своєму стражданні, захищав його. Його рішення прийти глибинної психотерапією прорвалося звідкись із надр його інтуїції.

І воно було вірним.Використаний фрагмент книги лікаря-психотерапевта, к. м.
н. Ольги Лукіної «Бізнес і/або свобода».

Related posts

Leave a Comment